TL;DR
- Cypress: Solo JavaScript, corre en navegador, excelente DX, debugging con viaje en el tiempo
- Selenium: Multi-lenguaje, protocolo WebDriver, soporte de navegadores más amplio, móvil via Appium
- Velocidad: Cypress más rápido (en navegador), pero paralelo necesita Cloud pago
- Debugging: Cypress gana con time-travel y screenshots automáticos
- Elige Cypress para: equipos JS, SPAs, desarrollo rápido de tests
- Elige Selenium para: multi-lenguaje, testing móvil, navegadores legacy
Tiempo de lectura: 10 minutos
Dos gigantes del testing web. Selenium — el veterano de 20 años, Cypress — el retador moderno. Esta comparación corta a través del marketing para ayudarte a elegir.
Comparación de Arquitectura
Arquitectura Selenium
Selenium opera fuera del navegador via protocolo WebDriver:
Test → HTTP → WebDriver → Driver Navegador → Navegador
Esta separación proporciona flexibilidad pero agrega latencia y complejidad.
Arquitectura Cypress
Cypress corre dentro del navegador junto a tu aplicación:
Test → Navegador (mismo proceso que app)
Acceso directo significa ejecución más rápida y mejor debugging, pero limita algunas capacidades.
Comparación de Features
| Feature | Cypress | Selenium |
|---|---|---|
| Lenguajes | JavaScript/TypeScript | Java, Python, C#, JS, Ruby |
| Soporte navegadores | Chromium, Firefox, WebKit* | Todos principales + IE11 |
| Testing móvil | No | Sí (via Appium) |
| Ejecución paralela | Cloud (pago) | Grid (gratis) |
| Debugging | Time-travel | Screenshots/logs |
| Network stubbing | Incorporado | Setup proxy |
Cuándo Elegir Cypress
- Equipos JavaScript/TypeScript — ecosistema nativo
- Single-page applications — construido para web moderno
- Prototipado rápido — desarrollo rápido de tests
- Prioridad debugging — time-travel debugging esencial
- Proyectos pequeños a medianos — setup y mantenimiento más simple
Cuándo Elegir Selenium
- Equipos multi-lenguaje — soporte Java, Python, C#
- Necesidades testing móvil — integración Appium
- Soporte navegadores legacy — IE11 o más antiguos
- Testing cross-origin — sin restricciones
- Infraestructura enterprise — inversión existente en Grid
FAQ
¿Es Cypress mejor que Selenium?
Para equipos JavaScript testeando SPAs modernas, Cypress frecuentemente proporciona experiencia de desarrollador superior con su debugging time-travel, waiting automático y setup mínimo. Selenium sigue siendo mejor para equipos multi-lenguaje, soporte de navegadores legacy y testing móvil via Appium.
¿Es Cypress más rápido que Selenium?
Sí, típicamente 2-3x más rápido para ejecución secuencial porque Cypress corre dentro del navegador, eliminando latencia de red. Sin embargo, ejecución paralela en Cypress requiere suscripción paga de Cloud, mientras Selenium Grid es gratis.
¿Puede Cypress reemplazar Selenium?
Para testing web-only de aplicaciones modernas, sí. Sin embargo, Cypress no puede reemplazar Selenium cuando necesitas testing móvil (ecosistema Appium), soporte de navegadores legacy (IE11), desarrollo de tests multi-lenguaje, o acceso cross-origin sin restricciones.
¿Cuál es más fácil de aprender?
Cypress es generalmente más fácil para desarrolladores JavaScript debido a su API chainable intuitiva, excelente documentación y herramientas de debugging incorporadas. Selenium tiene curva de aprendizaje más pronunciada pero ofrece más flexibilidad y elección de lenguaje.
Ver También
- Cypress Tutorial - Guía completa de Cypress
- Selenium Tutorial - Guía comprensiva de Selenium
- Playwright vs Cypress - Alternativas modernas
- Test Automation Tutorial - Fundamentos de automatización
